 |
OLG Hamm, Urteil vom 2.7.1968 – 4 U 46/68 Stichwort: Sittenwidrige Vereinbarung über Einsicht in die Geschäftsbücher. |
|
|
Kammergericht, Urteil vom
10.7.1973 – 17/4 U 1111/73 Stichwort: Nichtigkeit eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots ohne Karenzentschädigung. |
|
|
BGH, Urteil vom 3.10.1984 - VIII ZR 118/83 Stichwort: Außerordentliche Kündigung durch den Franchisegeber ("Mc Donald's"). |
|
|
EuGH, Urteil vom 28.1.1986 – Rs 161/84 Stichwort: Pronuptia Entscheidung des EuGH (Unzulässige Wettbewerbseinschränkung gemäß Art. 85 Abs. 1 EWGV durch Vertriebsfranchisingvertrag mit Marktaufteilung zwischen Franchisegeber und Franchisenehmer). |
|
|
OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.1.1987 - 6 U
149/86 Stichwort: Widerruf nach Abzahlungsgesetz / Begriff des verbundenen Geschäfts. |
|
|
OLG München, Urteil vom 13.11.1987 - 8 U
2207/87 Stichwort: vorvertragliche Aufklärungspflichten. |
|
|
OLG Hamm, Urteil vom 28.7.1992 – 19 U
193/92 Stichwort: Franchising als Verbraucherkreditgeschäft für zweite Existenzgründung bei fehlender Kreditaufnahme für erste gewerbliche Tätigkeit. |
|
|
OLG Bremen, Urteil vom 11.2.1993 - 2 U 62/92 Stichwort: Irreführende Benutzung der Firmenbezeichnung des Franchisegebers. |
|
|
OLG Hamm, Urteil vom 22.6.1993 – 19 U
35/93 Stichwort: Lieferpflicht des Franchisegebers gegenüber dem Franchisenehmer. |
|
|
OLG München, Urteil vom 16.9.1993 - 6 U
5495/92 Stichwort: vorvertragliche Aufklärungspflichten. |
|
|
OLG Frankfurt/Main, Urteil vom
27.9.1994 - 11 U (Kart) 30/94 Stichworte: Franchisevertrag als Typenkombinationsvertrag / Vergütungspflicht und Minderungsrecht des Franchisenehmers ("Pronuptia III"). |
|
|
OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 2.11.1994 - 13 U
168/93 Stichwort: Zeitanteilige Rückgewähr der Eintrittsgebühr. |
|
|
BGH, Urteil vom 14.12.1994 - VIII ZR 46/94 Stichwort: Franchisevertrag und Verbraucherkreditgesetz ("Ceiling Doctor") / Rückabwicklung des Franchiseverhältnisses nach Widerruf. |
|
|
BGH, Urteil vom 14.12.1994 - VIII ZR 46/94 Stichwort: Verbraucherkreditgeschäft bei Franchisevertrag mit Bezugsverpflichtung. |
|
|
OLG Köln, Urteil vom 8.3.1995 - 27 U 90/95 Stichwort: EG-kartellrechtliche Behandlung von Franchiseverträgen. |
|
|
BGH, Urteil vom 5.4.1995 - I ZR 133/93 Stichwort: Franchisenehmer als Beauftragter des Franchisegebers im Sinne von § 13 IV UWG. |
|
|
OLG Dresden, Urteil vom 10.8.1995 - 4 U
628/95 Stichwort: Rückabwicklung des Franchiseverhältnisses nach Widerruf. |
|
|
Landgericht Hannover, Urteil vom
6.2.1996 - 14 0 267/94 Stichwort: Schadenersatzpflicht des Franchisegebers. |
|
|
OLG Hamburg, Urteil vom 17.4.1996 - 5 U
137/95 Stichwort: Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten. |
|
|
OLG München, Urteil vom 11.7.1996 - 24 U 63/95 Stichwort: Innenhaftung eines Unternehmensberaters bei der Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten. |
|
|
OLG Oldenburg, Urteil vom 3.9.1996 - 5 U 34/96 Beweislastverteilung bei unterlassener Kontrolle des Warenbestandes im Prozess des Franchisegebers auf Verkaufsprovision (Leitsatz). |
|
|
OLG Hamburg, Urteil vom 17.10.1996 - 4 W
56/96 Zurückbehaltungsrecht des Franchisenehmers an von Franchisegeber gemieteten Geschäftsräumen (Kurzinhalt) |
|
|
Landgericht Magdeburg, Urteil
vom 22.1.1997 - 31
O 671/96 Lossagung vom nachverträglichen Wettbewerbsverbot bei umgewandeltem Franchisevertrag (Leitsatz). |
|
|
BAG, Beschluss vom 16.7.1997 - 5 AZB 29/96 Stichwort: Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten/ arbeitnehmerähnliche Franchisenehmer ("Eismann I") |
|
|
Kammergericht, Urteil vom 13.8.1997 - 23 U
6920/95 Stichwort: Eintrittsgebühr als unangemessene Benachteiligung (Handelsvertreter); Leitsatz und Anmerkung. |
|
|
OLG Oldenburg, Urteil vom 16.10.1997 - 8 U
111/97 Stichwort: Rückabwicklung des Franchiseverhältnisses nach Widerruf. |
|
|
BGH, Urteil vom 5.11.1997 - VIII
ZR 351/96 Stichwort: Widerrufsbelehrungsunterschrift auf Verbraucher- oder Kreditgeberexemplar bei Franchisevertrag / Auch zur Frage der Rücknahmeverpflichtung aus nachvertraglicher Treuepflicht des Franchisegebers. |
|
|
KG Berlin, Urteil vom 21.11.1997 - 5 U 5398/97 Stichwort: Fristlose Kündigung eines Franchisevertrages ("Burger King"). |
|
|
OLG Hamm, Urteil vom 20.1.1998 - 4 U 219/97 Stichworte: Haftung des Franchisegebers für Franchisenehmerwerbung und Franchisenehmer als "Beauftragter" des Franchisegebers im Sinne des UWG ("Neu in Bielefeld ") |
|
|
OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.1.1998 - 16 U
182/96 Stichwort: Arbeitnehmereigenschaft eines Franchisenehmers (Kurzinhalt und Anmerkung). |
|
|
Landgericht Oldenburg, Urteil
vom 12.5.1998 - 8 0
3112/97 Stichwort: Auslegung des Begriffs "Selbstkostenpreis" in Franchisevertrag (Kurzinhalt). |
|
|
OLG Jena, Urteil vom 16.9.1998 - 4 U 953/97 Stichwort: Rechtsscheinsvollmacht des Franchisenehmers (Kurzinhalt). |
|
|
BGH, Beschluss vom 4.11.1998 - VIII ZB 12/98 Stichwort: Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten/ arbeitnehmerähnliche Franchisenehmer ("Eismann II") |
|
|
BGH, Urteil vom 17.12.1998 - I ZR 106/96 Stichwort: Zur Kündigung eines Franchisevertrages aus wichtigem Grund durch den Franchisenehmer. |
|
|
Landgericht Berlin, Urteil vom 23.12.1998 - 10 O 580/97 Stichwort: Verbraucherkreditgesetz / Widerruf / Rückerstattung der Master-Franchisegebühr. |
|
|
BGH, Urteil vom 14.01.1999 - I ZR 2/97 Stichwort: Verwertung von Kundenanschriften durch Absatzmittler (hier: Handelsvertreter). |
|
|
OLG München, Urteil vom 15.4.1999 - 29 U 4446/98 Stichworte: Reichweite eines nationalen Wettbewerbsverbotes und Kündigung des Franchisevertrages aus wichtigem Grund. |
|
|
Landgericht Bochum, Urteil vom 28.04.1999 - 2
O 7 / 99 Stichwort: Sittenwidrigkeit eines Franchisevertrages wegen Knebelung ("Nachhilfeschulen I"). |
|
|
OLG München, Beschluss vom 24.08.1999 - 4 O
21317/98 Stichwort: Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten für die Klage eines Franchisenehmers auf Schadenersatz aus culpa in contrahendo. |
|
|
BGH, Urteil vom 06.10.1999 - VIII ZR 125/98 Stichwort: Zur Wirksamkeit von Formularbestimmungen, welche die einseitige Verkleinerung des Vertragsgebietes mittels Teilkündigung betreffen (hier: Vertragshändler). |
|
|
Landgericht Frankfurt/Main,
Urteil vom 10.12.1999
- 3/8 O 28/99 Stichwort: Ausgleichsanspruch des Franchisenehmers analog Handelsvertreterrecht |
|
|
Landgericht Berlin, Urteil vom 29.11.1999 - 99
O 63/99 Stichwort: Nichtigkeit eines Franchisevertrages wegen Verstoß gegen die Formvorschriften des VerbrKrG / Anwendbarkeit des VerbrKrG bei nachträglicher Auswechslung des Franchisenehmers durch einen Formkaufmann ("Blue Tel"). |
|
|
BGH, Urteil vom 13.1.2000 -
III ZR 342/98 Stichwort: Zu den Leistungspflichten der Vertragspartner im Franchiseverhältnis. |
|
|
OLG Hamm, Urteil vom 13.3.2000 - 8 U 113/98 Stichwort: Sittenwidrige Knebelung durch Franchisevertrag in Form einer atypisch stillen Beteiligung ("Nachhilfeschulen IV"). |
|
|
BGH, Beschluss vom 27.1.2000 - III ZB 67/99 Stichwort: Franchisenehmer als Arbeitnehmer. |
|
|
BGH, Urteil vom 6.4.2000 - I ZR 67/98 Stichwort: Haftung des Franchisegebers für Franchisenehmerwerbung ("Neu in Bielefeld I") |
|
|
Kammergericht, Urteil vom 18.4.2000 - 5 U 9327/98 Stichwort: Schutzbereich einer franchisierten Geschäftsbezeichnung (Leitsatz). |
|
|
Landgericht Kiel, Urteil vom
16.3.2001 - 14 O Kart. 117/00 Stichwort: Zur Frage der Preisbindung, Schriftform und Angemessenheit von Leistung und Gegenleistung |
|
|
OLG München, Urteil vom 24.4.2001 - 5 U 2180/00 Stichwort: Grundsätze der Prospekthaftung nicht auf Franchise-Angebote übertragbar / Vorvertragliche Aufklärungspflichten des Franchisegebers ("Aufina") |
|
|
OLG Stuttgart, Urt. v. 13.7.2001
- 2 U 223/00 Stichwort: Sittenwidrigkeit eines Franchisevertrages, Anspruch auf Rückerstattung von Franchisegebühren |
|
|
OLG München, Urteil vom
26.6.2002 - 7 U 5730/01 Stichwort: Einseitige formularmäßige Belastung des Franchisenehmers mit dem Amortisations-, Liquiditäts- und Delcredere-Risiko ist unwirksam ("Fair Money") |
|
|
BGH, Urteil vom 17.7.2002 - VIII ZR 59/01 Stichwort: Zur Analogen Anwendbarkeit der Kündigungsfristen aus dem Handelsvertreterrecht |
|
|
BGH, Beschl. vom 17.7.2002 - VIII ZR 347/00 Stichwort: Sittenwidriger Franchisevertrag / Kein faktisches Franchiseverhältnis / Nichtannahme der Revision gegen das "Nachhilfeschulen IV" Urteil des OLG Hamm |
|
|
OLG München, Urteil vom 1.8.2002 - 8 U 5085/01 Stichwort: Haftung für gezielte vorvertragliche Täuschung ("Personalvermittlung II") |
|
|
BGH, Beschluss vom 16.10.2002 - VIII ZB 27/02 Stichwort: Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten |
|
|
Kammergericht, Urteil vom 25.10.2002 - 7 U 240/01 Stichwort: Kündigung wegen Verletzung des Gebietsschutzes durch Internethandel |
|
|
Landgericht Limburg, Urteil vom 21.11.2002 -1 O 255/02 Stichwort: Unwirksame Vertragsstrafe ("Quick Wood") |
|
|
|
OLG Hamburg,
Urt. v. 30.12.2002 - 5 U 220/01 Stichwort: Rückzahlung der Eintrittsgebühr bei vorzeitiger Beendigung des Franchisevertrages |
|
|
|
BGH, Urteil vom 20.5.2003 - KZR
19/02 ("Apollo I") Stichwort: Behandlung von Einkaufsvorteilen beim Franchising, Grundsatz der kundenfreundlichen Auslegung |
|
|
|
BGH, Urteil vom 20.5.2003 - KZR
29/02 ("Apollo III") Stichwort: Behandlung von Einkaufsvorteilen beim Franchising |
|
|
|
Landgericht Kaiserslautern, Urt. v. 26.5.2004 - 4 O 607/00 Stichwort: Haftung des Franchisegebers für vorvertragliche Pflichtverletzungen |
|
|
|
OLG Köln, Urteil
vom 17.9.2004 - 19 U 171/03 Stichwort: Pflicht zur Übertragung geschäftlicher Telefonnummern nach Beendigung eines Franchisevertrages |
|
|
|
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.6.2005 - W (Kart) 5/05 Stichwort: Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten |
|
|
|
OLG München, Urteil vom 25.08.2005 - 6 U 4084/04 Stichwort: Kündigung eines Franchisevertrages aus wichtigem Grund |
|
|
|
OLG Brandenburg, Urteil vom
28.9.2005 - 4 U 37/05 Stichwort: Vorvertragliche Aufklärung beim Franchising |
|
|
|
BGH, Urteil
vom
26.10.2005,
VIII
ZR
48/05 Stichwort: Mithaftung eines Geschäftsführers bei Franchisevertrag der GmbH (AGB-rechtliche Wirksamkeit einer Mithaftungsklausel) |
|
|
|
Landgericht Köln,
Urt. v. 28.10.2005 - 81 O (Kart) 200/04 Stichwort: Handelsspanne des Franchisegebers |
|
|
|
BGH, Urteil
vom
13.12.2005
-
KZR
12/04 Stichwort: Sachwalterhaftung bei vorvertraglichen Informationspflichtverletzungen |
|
|
|
BGH, Urteil
vom
22.2.2006
-
VIII ZR 40/04 Stichwort: Behandlung von Einkaufsvorteilen durch den Franchisegeber, Auslegung von Formularklauseln in Franchiseverträgen ("Hertz") |
|
|
|
OLG München, Urteil vom 27.07.2006 - 23 U 5590/05 Stichwort: Verletzung von vorvertraglichen Pflichten im Zusammenhang mit Rückvergütungen |
|
|
|
OLG Düsseldorf, Urt. v.
13.12.2006 - VI-U (Kart) 36/05 Stichwort: Ein Franchisegeber ist nicht zur Weiterleitung von Einkaufsvorteilen verpflichtet. |
|
|
|
OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.2.2007
- U (Kart) 27/06 Stichwort: Vorvertragliche Pflichten des Franchisegebers, Kein Ersatz des Erfüllungsinteresses Sittenwidrigkeit eines Franchisevertrages |
|
|
|
OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.4.2007
- U (Kart) 13/06 Stichwort: Unwirksamkeit einer Alleinbezugsverpflichtung |
|
|
|
LG Krefeld, Urt. v. 4.10.2007 -
3 O 243/06 Stichwort: Nichtbestehen eines Widerrufsrechts, Rückabwicklung |
|
|
|
BGH, Teilurteil v. 18.12.2007 -
X ZR 137/04 Stichwort: Rechtsscheinshaftung des Franchisegebers für Rechtsgeschäfte des Franchisenehmers |
|
|
|
OLG Bremen, Beschluss vom 30.10.2008 - 2 Sch 2/08 Stichwort: Unwirksamkeit einer Schiedsklausel mit Bestimmung eines Schiedsgerichts in New York |
|
|
|
BGH,
Beschluss vom
11.11.2008 - KVR 17/08 Stichwort: Keine unbillige Behinderung bei Bezugsbindung und Nichtweitergabe von Einkaufsvorteilen |
|